스팟워크 vs 정규직: AI 시대, 기업이 전문성을 필요할 때 부르는 이유

한 사람을 정규직으로 채용하면 인건비뿐 아니라 4대 보험, 교육, 공간, 그리고 일이 줄어도 유지해야 하는 고정비가 따라온다. 그런데 모든 일이 지속적이고 정형화된 것은 아니다. 어떤 일은 한두 달이면 끝나고, 어떤 판단은 20년 경력자에게 단 몇 시간만 빌리면 된다. AI 시대에 기업의 선택지가 다시 짜이고 있다.

AI가 흡수하는 일, 사람에게 남는 일

AI는 정형화된 반복 업무를 빠르게 흡수한다. 보고서 초안, 데이터 정리, 1차 분석 같은 작업이다. 그럴수록 사람에게 남는 일은 판단과 맥락, 책임이 필요한 고난도 영역으로 좁혀진다. 신사업 방향을 정하고, 공정의 수율 문제를 진단하고, 투자 실사에서 숨은 위험을 읽는 일은 경험에서 나오는 직관 없이는 어렵다.

이 변화는 인력 구성의 질문을 바꾼다. 예전에는 사람을 더 뽑을지 말지를 물었다면, 이제는 이 일에 필요한 전문성을 정규직으로 둘지, 필요할 때만 부를지를 묻는다.

스팟워크라는 선택지

스팟워크는 필요한 순간에 검증된 전문성을 단기로 활용하는 방식이다. 정규 채용 없이 짧은 프로젝트나 현장 단기 과업, 시간 단위 자문으로 전문가를 쓴다. 활용 강도에 따라 스펙트럼이 있다. 시간 단위로 핵심 판단만 빌리는 원포인트 자문, 며칠에서 몇 주 현장에 투입되는 단기 활동, 그리고 잘 맞으면 채용으로 잇는 스카웃이다.

이 흐름 자체는 긱이코노미와 전문직의 단기 활용이라는 큰 변화의 일부다. 다만 국내 스팟워크 시장의 정량 규모는 아직 형성 초기 단계로, 구체적 수치보다는 빠르게 커지는 방향성으로 읽는 것이 정확하다(추정).

시니어 전문가의 결이 맞는다

스팟워크의 공급 쪽에서 가장 강력한 후보가 20년 이상 경력의 시니어 전문가다. 깊은 전문성과 판단력은 짧은 기간에도 곧바로 성과로 이어진다. 수요만 그런 것이 아니라 공급의 의향도 맞물린다. 하나금융연구소 2024 조사에서 시니어의 77%가 더 오래 일하고 싶어 했고, 풀타임 복귀보다는 유연하게 전문성을 살려 일하고 싶다는 신호가 뚜렷했다.

AI와의 관계도 보완적이다. 같은 조사에서 AI 이용 의향은 70%로 높았지만, 개인 사정을 세밀히 판단하지 못하고(41%) 신뢰가 어렵다(39%)는 우려가 컸다. AI는 정확하고 빠르고 저렴하지만, 판단과 맥락과 책임은 사람의 몫이다. 검증된 전문가가 AI를 도구로 쓸 때 가장 좋은 결과가 나온다.

언제 무엇을 택할까

판단 기준은 단순하다. 일이 비정형이고 일시적이며 고난도 판단이 필요하면 단기 전문가가 합리적이다. 분기 한 번의 투자 실사, 일시적 공정 트러블, 신사업 초기 자문 같은 일이다. 반대로 업무가 지속적이고 조직의 핵심 운영에 해당하면 정규직이 적합하다. 결국 고정비와 가변비의 균형, 그리고 그 일에 필요한 전문성의 깊이가 답을 정한다.

많은 기업이 이 둘을 섞는다. 핵심 운영은 정규직으로 채우고, 비정기적이지만 결정적인 고난도 과업은 외부 전문가를 불러 해결한다. 인력을 늘리지 않고도 전문성의 폭을 넓히는 방법이다.

VELOR로 잇기

VELOR(베롤)는 20년 이상 경력 시니어 전문가를 공공·기업의 기회와 연결하는 전문가 기회 네트워크다. 기업과 기관은 필요한 순간에 검증된 전문성을 원포인트 자문, 현장 단기, 채용 연계로 부를 수 있고, 시니어 전문가는 쌓아온 경력을 유연한 방식으로 다시 활용한다.

전문성을 필요할 때 부르는 시대다. 그 흐름의 양쪽 끝을 잇는 것이 VELOR가 하는 일이다.

본 글의 시니어 관련 통계는 하나은행 하나금융연구소 2024년 보고서를 인용했으며, 표본 특성과 스팟워크 시장의 추정 여부는 본문과 출처에 함께 표기했다.

함께 보면 좋은 글

• 5060 시니어, 일과 배움으로 다시 시작하는 두 번째 커리어
• 숫자로 보는 5060 시니어 전문가 시장: 인구·자산·일·배움