임원 채용의 대안, 프랙셔널 임원이라는 선택
임원 채용이 어려운 진짜 이유
임원급 채용은 실패 비용이 큽니다. 연봉·서치펌 수수료·온보딩 기간을 합치면 통상 연봉의 2~3배가 들고, 잘못된 영입이 조직에 남기는 혼란은 숫자로 잡히지 않습니다. 그런데도 많은 회사가 "필요하니까 일단 뽑는" 순서로 갑니다.
순서를 바꿀 수 있습니다. 먼저 부분 관여로 검증하고, 맞으면 정규직으로 전환하는 방식입니다.
프랙셔널 임원의 세 가지 형태
- 비상근 임원: 이사회·주요 회의에 참여하며 방향을 잡는 구조. 월 1~2회 관여
- 프랙셔널 임원: 주 1~2일 실무까지 관여. CMO·CTO·COO 영역에서 활용이 늘고 있는 형태
- 자문 계약: 특정 과제(신사업 기획, 해외 진출, 조직 개편)에 한정한 프로젝트형
공통점은 정규직 고용이 아니라는 것, 그래서 3~6개월 단위로 계약을 조정할 수 있다는 것입니다.
어떤 역할부터 적합한가
영업·마케팅·재무·생산처럼 성과가 숫자로 보이는 기능이 먼저입니다. 신사업 기획 외주나 해외 판로 개척처럼 사내에 경험자가 없는 영역도 프랙셔널이 잘 맞습니다. 반대로 조직 문화를 매일 만들어야 하는 역할은 상근이 필요합니다.
도입 전 확인할 것
- 기대 산출물을 문서로: "영업 체계를 잡아달라"가 아니라 "분기 내 파이프라인 관리 체계와 영업 대시보드"처럼
- 사내 카운터파트 지정: 전문가의 지시를 실행할 실무자가 없으면 자문은 공중에 뜸
- 정보 접근 범위: 재무·고객 데이터 중 무엇을 열지 첫 주에 합의
- 전환 조건: 상호 검증 후 정규직 전환 가능성을 계약서에 명시
20년 이상 경력자를 부분 관여로
VELOR는 대기업·글로벌 기업에서 해당 기능을 총괄한 20년 이상 경력 전문가를 문제 단위로 연결합니다. 어떤 역할이 필요한지부터 정리가 안 됐다면, 문제 설명만으로 AI가 필요한 전문가 상을 구조화해 드립니다.
- 뽑고 검증이 아니라 검증하고 뽑는 순서
- 성과가 숫자로 보이는 기능부터 적합
- 전환 조건까지 계약서에 명시해야 완결
자주 묻는 질문
비상근 임원과 프랙셔널 임원은 어떻게 다른가요?
비상근은 이사회·주요 회의 중심의 월 1~2회 관여, 프랙셔널은 주 1~2일 실무까지 관여하는 구조입니다. 관여 깊이의 차이입니다.
어떤 역할에 적합한가요?
영업·마케팅·재무처럼 성과가 숫자로 확인되는 기능, 그리고 신사업·해외 진출처럼 사내에 경험자가 없는 영역이 먼저입니다. 매일 조직 문화를 만들어야 하는 역할은 상근이 맞습니다.
정규직 전환도 가능한가요?
가능합니다. 상호 검증 후 전환 조건을 계약서에 명시해 두면 채용 실패 위험을 크게 줄인 영입 경로가 됩니다.
필요한 역량이 어디까지 채워지는지, 30초 무료 진단으로 확인해 보세요.
AI 무료 진단 받기